W tym poście chciałam porównać dwie karmy dla szczeniąt: Purina Pro Plan Puppy Large Athletic jagnięcina i ryż oraz Taste of the Wild High Prairie Puppy. Nie jest to wpis o odżywianiu szczeniąt. Każdy ma prawo wybrać stosowną metodę: sucha karma, mokra karma, BARF, gotowanie psu itp. Temat „jaką metodę karmienia psa wybrać?” jest szeroki jak rzeka i należy mu się osobny post. Tu tylko porównuję dwie suche karmy, by ułatwić wam wybór, jeśli zastanawiacie się, którą z nich kupić. Dodam, że jest to moja subiektywna ocena i że post nie był sponsorowany przez żadną firmę. Purina była naszą pierwszą karmą. Kupiłam ją, ponieważ stosował ją hodowca szczeniaka i nie chciałam wprowadzać maluchowi zbyt wielu nowych doświadczeń na raz. Niestety okazało się, że sama karma nie wystarcza. Psiak rósł zdrowo, ale był trochę za chudy, pomimo pochłaniania dużej ilości karmy. Gdy zaczęłam dodawać do karmy gotowane mięso i warzywa, szczeniak szybko nauczył się wybierać smaczne dodatki i zostawiać karmę.W ogóle dodawanie mięsa czy warzyw do karmy jest dla mnie dyskusyjne. Jeśli karma ma być zbilansowana i pełnowartościowa, to nie powinna wymagać żadnych dodatków. Jeśli dodajemy coś sami, to tracimy kontrolę nad składem i proporcjami tego, co nasz pies zjada.Ponieważ worek z Puriną się nam kończył postanowiłam poeksperymentować z inną karmą. Skusiła mnie karma Taste of the Wild High Prairie Puppy, ponieważ nie zawiera w składzie kukurydzy i pszenicy (wypełniaczem są tu bataty i ziemniaki), ma dobre opinie wśród właścicieli psów i jest porównywalna cenowo.

Porównanie ceny i wartości odżywczych

TEST: Purina Pro Plan Puppy vs Taste of the Wild Puppy
Przy zakupie całego worka w zooplus.pl

Po porównaniu widzimy, że Purina zawiera więcej surowego białka. Niestety zawiera też pszenicę i kukurydzę i to aż w trzech postaciach: kukurydzy, glutenu kukurydzianego oraz mąki kukurydzianej. Jest to znany chwyt producentów. Chcą oni, by to mięso znalazło się na pierwszym miejscu składu karmy. Składniki wypisane są zgodnie ze składem procentowym od tych, których jest najwięcej. Gdyby zsumować zawartość kukurydzy, pewnie byłoby jej więcej od mięsa. Kukurydza, podobnie jak pszenica, jest mało wartościowa i słabo przyswajalna dla psa. Dla wielu psów jest też silnym alergenem.

Purina Pro Plan Puppy Large Athletic, jagnięcina i ryż

TEST: Purina Pro Plan Puppy vs Taste of the Wild Puppy

Skład

Jagnięcina (19%)kukurydza, odwodnione białko drobiowe, gluten kukurydziany, ryż (9%), tłuszcz zwierzęcy, mąka kukurydziana, autolizat, odwodnione białko z łososia, pulpa buraczana, jajko w proszku,  pszenica, fosforan wapnia, olej rybi, chlorek wapnia, chlorek sodu, składniki mineralne, L-lizyna, siara, DL-metionina, witamina A (15.000 j.m./kg), witamina D3 (750 j.m./kg), witamina E (170 mg/kg), witamina C [kwas askrobiowy] (70 mg/kg), witaminy z grupy B (200 mg/kg), tauryna (1.000 mg/kg), miedź [jako siarczan miedzi] (12 mg/kg). Z przeciwutleniaczami: (konserwanty): Gwarancja zawartości witamin do terminu przydatności.

Krokiety wielkości około 1,5cm w kształci piramidek. Karma dedykowana jest szczeniakom ras dużych i atletycznych, więc krokiety dopasowane są wielkością dla tych właśnie psów. Dla szczeniaków ras małych krokiety mogą być zbyt duże.

test karmy
Purina Pro Plan Puppy Large Athletic jagnięcina i ryż – krokiety
test karmy
Purina Pro Plan Puppy Large Athletic jagnięcina i ryż – w misce

Wektor ocenia
Smak – z początku ok, z czasem karma przestała mu tak bardzo smakować
Sierść – zdrowa i lśniąca, skóra bez alergii, bez zastrzeżeń
Pozostałości po karmie – kupa nie za duża, zwarta, mało wzdęć i gazów

Kasia ocenia
Plusy: niższa cena, więcej białka
Minusy: gorszy skład (wypełniacze – kukurydza, pszenica; konserwanty), dla mojego szczeniaka za mało kaloryczna.

Taste of the Wild High Prairie Puppy

Skład:
Bizon, suszona jagnięcina, bataty, jajko, białko groszku, ziemniaki, naturalne aromaty, olej rzepakowy, przecier pomidorowy, pieczony jeleń, pieczony bizon, siemię lniane, chlorek choliny, suszony korzeń cykorii, ekstrakt z jukki Schidigera, pomidory, jagody, maliny , suszone bakterie Enterococcus faecium ( produkt fermentacyjny), suszone bakterie Lactobacillus acidophilus ( produkt fermentacyjny), suszone bakterie Lactobacillus plantarum ( produkt fermentacyjny), suszone bakterie Trichoderma longibrachiatum ( ekstrakt fermentacyjny), witamina E, białczan żelaza, białczan cynku, białczan miedzi, siarczan żelaza, siarczan cynku, siarczan miedzi, jodek potasu, tiamina ( witamina B1), białczan manganu, tlenek manganu, kwas askorbinowy, witamina A, biotyna, niacyna, pantotenian wapnia, siarczan manganu, selenit sodu, chlorowodorek pirydoksyny ( witamina B 6), witamina B 12, ryboflawina ( witamina B 2), witamina D, kwas foliowy. 

Gwarancja jakości:
Karma Taste of the Wild – Taste of the Wild High Prairie Puppy dla psa spełnia normy żywieniowe AAFCO (Association of American Feed Control Officials). W składzie nie podano składu procentowego poszczególnych składników. Nie wiem więc ile procentowo jest mięsa bizona, czy suszonej jagnięciny. Szukałam tej informacji na stronie producenta – brak, na opakowaniu – też brak. Duży minus za brak tak podstawowych informacji.

Krokiety:
wielkości około 1cm płaskie krążki/dyski. Dla psów dużych raz może trochę za małe. Ale karma ta jest dedykowana wszystkim rasom. Dlatego producent musiał dostosować wielkość krokietów do różnych wielkości psów. Ostatecznie mały psiak takiego krokieta pogryzie, a duży szczeniak połknie w całości.

test karmy
Taste of the Wild High Prairie Puppy – krokiety
test karmy
Taste of the Wild High Prairie Puppy – w misce

Wektor ocenia
Smak – smakuje, ale szału nie ma
Sierść – zdrowa i lśniąca, skóra bez alergii, bez zastrzeżeń
Pozostałości po karmie – kupa nie za duża, zwarta, mało wzdęć i gazów

Kasia ocenia
Plusy: lepszy skład (brak kukurydzy i pszenicy)
Minusy: nieco wyższa cena, nadal za mało kaloryczna dla mojego szczeniaka, muszę dokarmiać go gotowanym mięsem

Test na pęcznienie karm

Suche karmy po zjedzeniu, pod wpływem wody, pęcznieją w żołądku psa. Nie jest to pożądane zjawisko. Może powodować wzdęcia, nadmierne rozciąganie żołądka, a w skrajnym przypadku skręt żołądka. Dlatego ważne jest, by karma pęczniała możliwie jak najmniej. Purina wypadła w tym teście nieco gorzej. Po około 30 minutach krokiet zwiększył swoją objętość o jakieś 30%

test karmy
Purina Pro Plan Puppy Large Athletic jagnięcina i ryż

Krokiet Taste of the Wild pozostał bardziej spójny i zwiększył swoją objętość o 20-25%. Jeśli chcecie zobaczyć jak przeprowadzałam test na pęcznienie karmy zapraszam na krótki film.

test karmy
Taste of the Wild High Prairie Puppy

Test: którą karmę wybierze Wektor?
Wektor niezaprzeczalnie wybrał Purinę. Od razu podbiegł do miski z tą właśnie karmą. Kilka razy wsadzał nos do miski z Taste of the Wild, jednak zawsze wracał do Puriny. Być może spowodowane jest to tym, że był wychowywany na tej karmie i zna ją lepiej. Albo po prostu bardziej mu smakuje. Jeśli chcielibyście zobaczyć na własne oczy proces decyzyjny, zapraszam na filmik.

test karmy
Test Wektora – wygrała Purina

Podsumowanie

Jak dla mnie porównanie wygrywa Taste of the Wild High Prairie Puppy. Jest karmą porównywalną cenowo ale o nieco lepszym składzie. Wielkość krokietów jest bardziej uniwersalna. Purina jest przystosowana dla szczeniaków ras większych. Będziemy jednak dalej szukać naszej idealnej karmy, ponieważ nie jesteśmy do końca zadowoleni z Taste of the Wild. Wektor nie przekonał się do nowego smaku. Nadal muszę dodawać mięso do karmy, bo sama karma jest za mało kaloryczna. Na pewno opiszemy na blogu nasze kolejne eksperymenty żywieniowe. A wy czym karmicie swoje psiaki?